Login

  

¿Qué dicen los críticos sobre Fuego y Sangre?





Thread creado por Valonqhar el 26/11/2018 11:22:18 am. Lecturas: 26. Mensajes: 11. Favoritos: 0





26/11/2018 11:22:18 am 
       5                           


Fire & Blood, el libro de historia falsa de George R.R. Martin sobre la dinastía Targaryen, está ahora en los estantes de las tiendas. Un tomo de 700 páginas “escrito” por el Archimestre Gyldayn de la Ciudadela, el libro está compuesto en su mayoría por Martin, con material que escribió y no usó para el libro compañero de Canción de Hielo y Fuego ,El Mundo de Hielo de Fuego, además de algún material nuevo. No está escrito como una novela, como Martin se ha esforzado en señalar, sino como una historia, con todo el detalle y la narración a pies juntillas que ello implica. Este libro cubre más de 100 años en la historia de Poniente, en lugar de unos pocos meses en la vida de nuestros personajes favoritos. Los aficionados que esperan algo parecido a Danza de Dragones se llevarán una sorpresa.

“El autor parece haber asumido que la escritura histórica debe ser seca y clínica, y que la excitación en sí misma de los eventos debe encargarse de darle cuerpo al asunto, escribe la critica del diario Independant Roisin O’Connor. “Pero la prosa es tan seca que incluso las descripciones de una batalla en el cielo entre dos hermanos caen tan bajo como el Targaryen derrotado y su dragón.”

Fuego y Sangre es ideal para seguidores de las historias que aman obsesionarse hasta por el más insignificante de los detalles, y es divertido ver aparecer cada tanto a los ancestros de otros personajes populares, de los Stark a los Lannister. Pero la escala monstruosa y el detalle exhaustivo de Fuego y Sangre hace que leerlo se sienta como si al lector le hubieran encargado una tarea para el hogar algo interesante, pero a menudo demasiado tediosa.

Publishers Weekly es un poco más generosa, pero hasta ahí nomas:

Pocas secciones son dramáticas (“el dragón de oro devoró a la reina en seis mordiscos”) o lujuriosas (“despertó a la princesa para que mirara a los hombres que disfrutaban entre sí”), y hay fragmentos entretenidos de diálogo y descripciones detalladas de las batallas, pero sólo duran unas pocas páginas antes de volver a un resumen rápido.

El más enojado de todos es David Levesley de GQ, que hace de todo menos decir que está revisando este libro bajo protesta. “Martin está muy, muy comprometido con la regla de que lo histórico deba ser seco y polvoriento por su estilo de escritura”, dice Levesley. “La sobrecubierta lo compara con el alcance y la grandeza de La historia de la decadencia y caída del Imperio Romano de Gibbon, y…. bueno, sí, ambos son largos. Pero al menos el Imperio Romano realmente sucedió, y realmente requirió ese nivel de detalle, y tiene repercusiones para ti y para mí que vivimos en su sombra. En este caso, Martin ha decidido por su propia cuenta rellenar su texto tanto como lo ha hecho él mismo y no siempre se concentra en las partes más importantes”.

Luego está el elefante en la sala: además de no gustarle el estilo, varios críticos desprecian abiertamente que Sangre y Fuego no es Vientos de Invierno, el tan esperado sexto libro de la serie Canción de Hielo y Fuego de Martin. Levesley llama a la “negativa” de Martin a terminar esa serie “la estafa del siglo”, y Hugo Rifkind de The Times escribe que Sangre y Fuego es “una larga sinopsis de unos 50 libros que nunca llegará a escribir, que en sí misma sólo se ha escrito porque no puede llegar a escribir los otros dos libros de Game of Thrones que sus fans están esperando”. Creo que estas lecturas son, por decirlo suavemente, poco caritativas, pero no puedo decir que sean una gran sorpresa. La gente ha estado esperando a Vientos desde hace mucho tiempo, y la espera se ha hecho evidente.

Pero no todo el mundo está enojado en el libro. Dan Jones de The Sunday Times lo llama “una obra maestra de la ficción histórica popular…Martin es un ávido consumidor y regurgitador de la historia: sus pulsos de escritura sobre Poniente con influencias de la era Plantagenet de Gran Bretaña y más allá”. El más efusivo de todos fue Chris Lough de Tor.com, quien llama a Fuego y Sangre “la mejor canción de hielo y fuego en 18 años”. Lejos de ver el estilo histórico como un handicap, Jones lo ve como un desafío:

Sangre y Fuego….se beneficia enormemente de una narración estrictamente cronológica de la dinastía Targaryen, que evoca la misma narración propulsora a la que estamos acostumbrados en las principales novelas de Canción de Hielo y Fuego. (Y de la que perdimos un poco, gracias a las narrativas mezcladas de Festin de Cuervos y Danza de Dragones de ahí mi disfrute de Fuego y Sangre sobre esos dos volúmenes.) Cada capítulo se transfiere claramente al siguiente, rey a rey, era a era, y esta claridad en sí misma crea una interesante tensión dramática, porque no estamos acostumbrados a que los eventos en Poniente sean tan claros.

Jones también está muy metido en la construcción del mundo que hace el libro, y termina su reseña con una declaración audaz: “Este libro se siente como una canción de hielo y fuego”, escribe. “¿Y sabes cómo lo sé? Porque quiero el próximo libro ahora mismo”.

Creo que es importante notar que Tor es un sitio web dedicado a la ciencia ficción y la fantasía específicamente, porque puede ayudar a delinear quién va a disfrutar de Fuego y Sangre y quién no. Si eres un fanático de CdHyF o de la fantasía en general, probablemente encontrarás algo que te guste en todos los voluminosos detalles y desvíos cuidadosamente pavimentados de este libro. Si lo único que te importa es seguir adelante con la trama de la historia que ya has estado leyendo y viendo, es probable que esto no sea para ti.

Estamos leyendo Fuego y Sangre ahora y estaremos junto con nuestros pensamientos a su debido tiempo. Para todos los que están leyendo el libro, ¿qué les parece?

¿Qué dicen los críticos sobre Fuego y Sangre?
57 7



26/11/2018 11:27:38 am 
       4                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 24311  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Yo ya me lo descargué y lo encargué tambien en fisico, hoy lo arranco, generalmente me cago en lo que dicen los criticos, muchos son tipos frustrados por no poder llevar la vida del tipo que critican.


26/11/2018 11:51:19 am 
       1                           
MrLynch


Miembro desde: 20/03/2009

Threads abiertos: 99
Mensajes: 327  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





¿Saben si esta será la base para la precuela de hbo que protagonizará Naomi Watts o será versión ´´libre´´ como la ultima temporada de GoT?


26/11/2018 12:38:57 pm 
       1                           
bijou84 escribió:
Yo ya me lo descargué y lo encargué tambien en fisico, hoy lo arranco, generalmente me cago en lo que dicen los criticos, muchos son tipos frustrados por no poder llevar la vida del tipo que critican.


Me falta poco por culminarlo, lo descargue y así lo leeré, comprarlo ni en pedo...Y puedo decirte que las criticas negativas son correctas, Mundo de Hielo y Fuego esta escrito en ese estilo pero ayudaba mucho que no todo era Targaryen, sino que veías a las demás casas y demás eventos pero este tomo tiene gran parte de su contenido ya leído y el estilo se hace pesado, la lectura conlleva un nivel de atención que pocos conocedores de la saga pueden mantener. Al finalizarlo ponete a hacer un breve recuento y fijate si podes acordarte de todo lo importante.

MrLynch escribió:
¿Saben si esta será la base para la precuela de hbo que protagonizará Naomi Watts o será versión libre como la ultima temporada de GoT?


No, el spinoff tiene como nombre dado por Martin La Larga Noche, ocurre 5000 años antes de los sucesos de Juego de Tronos, no habra ni Targaryens ni dragones ni Valyria.


26/11/2018 06:52:30 pm 
       0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 24311  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Valonqhar escribió:
bijou84 escribió: Yo ya me lo descargué y lo encargué tambien en fisico, hoy lo arranco, generalmente me cago en lo que dicen los criticos, muchos son tipos frustrados por no poder llevar la vida del tipo que critican.Me falta poco por culminarlo, lo descargue y así lo leeré, comprarlo ni en pedo...Y puedo decirte que las criticas negativas son correctas, Mundo de Hielo y Fuego esta escrito en ese estilo pero ayudaba mucho que no todo era Targaryen, sino que veías a las demás casas y demás eventos pero este tomo tiene gran parte de su contenido ya leído y el estilo se hace pesado, la lectura conlleva un nivel de atención que pocos conocedores de la saga pueden mantener. Al finalizarlo ponete a hacer un breve recuento y fijate si podes acordarte de todo lo importante. MrLynch escribió: ¿Saben si esta será la base para la precuela de hbo que protagonizará Naomi Watts o será versión libre como la ultima temporada de GoT?No, el spinoff tiene como nombre dado por Martin La Larga Noche, ocurre 5000 años antes de los sucesos de Juego de Tronos, no habra ni Targaryens ni dragones ni Valyria.
Hielo y Fuego me pareció excelente, pero como vos decís era variado en lo que contaba, si este es solo sobre los Targaryen solo unos pocos lo vamos a apreciar.


26/11/2018 07:35:47 pm 
       1                           
gabyalopez


Miembro desde: 16/01/2007

Threads abiertos: 32
Mensajes: 6102  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





Leí un poco de ese Autor y la verdad no me gusta su prosa... no sé, no entendía una mierda Got... eso sí, la serie es espectacular y ahí le pude seguir la historia... el tipo es muuuuuy vueltero, al menos lo que me tocó leer hasta que lo mandé a la mierda... pero bueno, gracias a la serie que no es vueltera, se hizo super famoso, creo, no sé si lo era antes. Y menos mal la serie ordenó las partes cronológicas y la hizo lineal... por ahí es eso lo que pasó, que el tipo no es tan lineal, y al contar las tramas y subtramas, hace que la historia leas cosas del presente y de repente te encontras leyendo cosas del pasado y en otro lugar, y luego vuelve y luego va... no me gusta eso, me marea un poco... qué se yo.. me gusta mas la prosa de Tolkien.
Si llegaran a hacer esta historia para una serie, obviamente no me la pierdo...


26/11/2018 07:43:41 pm 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 24311  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





gabyalopez escribió:
Leí un poco de ese Autor y la verdad no me gusta su prosa... no sé, no entendía una mierda Got... eso sí, la serie es espectacular y ahí le pude seguir la historia... el tipo es muuuuuy vueltero, al menos lo que me tocó leer hasta que lo mandé a la mierda... pero bueno, gracias a la serie que no es vueltera, se hizo super famoso, creo, no sé si lo era antes. Y menos mal la serie ordenó las partes cronológicas y la hizo lineal... por ahí es eso lo que pasó, que el tipo no es tan lineal, y al contar las tramas y subtramas, hace que la historia leas cosas del presente y de repente te encontras leyendo cosas del pasado y en otro lugar, y luego vuelve y luego va... no me gusta eso, me marea un poco... qué se yo.. me gusta mas la prosa de Tolkien.Si llegaran a hacer esta historia para una serie, obviamente no me la pierdo...
Era famoso, para los que leían genero fantastico, pero se hizo realmente popular con la serie.


27/11/2018 01:46:01 pm 
       2                           
rafal


Miembro desde: 03/01/2013

Threads abiertos: 13
Mensajes: 157  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





No le he leído, pero por las descripciones que han dado me suena mucho a que quiso hacer algo tipo Silmarillion. Es comprensible, como escritor de literatura fantástica debe ser inevitable mirar y tratar de acercase a un mounstruo como lo fue Tolkien...


27/11/2018 04:18:37 pm 
       0                           
incubo6263


Miembro desde: 01/06/2006

Threads abiertos: 4
Mensajes: 39  
Subtítulos subidos: 30
Threads Favoritos: 0





¿Qué dicen los críticos sobre Fuego y Sangre?

Dicen que millones de moscas no pueden equivocarse


27/11/2018 09:23:04 pm 
       0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 24311  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





incubo6263 escribió:
¿Qué dicen los críticos sobre Fuego y Sangre?Dicen que millones de moscas no pueden equivocarse
Y si lo lees primero?


04/12/2018 01:23:13 pm 
       0                           
rafal


Miembro desde: 03/01/2013

Threads abiertos: 13
Mensajes: 157  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





incubo6263 escribió:
¿Qué dicen los críticos sobre Fuego y Sangre? Dicen que millones de moscas no pueden equivocarse


Si este mundo se moviera por lo que dicen los críticos.. uf.
Si te gusta la caca.. dale, disfrútala y pásalo bien con ella. Después lee a los críticos y ve que tan de acuerdo estás con ellos o no...




fuego

1
30.11.1816:19 Uhr The Disco Boys Vol.18 House256 kbit/s 0 / 01.214 Hits VID P2P DDL 0 Kommentare | Knowing Brother | Get The Gringo - 2012